Aprire la guardia in piedi da una posizione quadrata o da una posizione sfalsata? Renzo Gracie è un grande sostenitore dell'apertura della guardia in piedi in una posizione sfalsata, John Danaher, il suo brillante allievo, invece, non ripone molta fiducia in questo approccio. Vediamo cosa ha da dire John Danaher su questo argomento:
"Molte persone ti direbbero che è un errore sollevarsi in piedi in una posizione quadrata - afferma John Danaher - perché in questo modo dai al tuo avversario un facile accesso ad entrambi i piedi e, di conseguenza, verrai ribaltato all'indietro abbastanza facilmente.
Non nego che ci sia un problema associato a una posizione quadrata: il tuo avversario può accedere ad entrambi i tuoi piedi. Questo è vero al 100%, ma lasciatemi dimostrare perché non ho molta fiducia nell'idea dell'apertura sfalsata della guardia.
Non si vede mai l'apertura da una posizione sfalsata in competizioni internazionali. Io guarda solo cosa fanno le persone migliori e il mio punto è: se guardi cosa fanno migliori atelti di questo sport, vedi che si alzano per lo più in una posizione quadrata.
Fintanto che il tuo avversario non resiste, l'approccio da una posizione sfalsata sembra a posto, ma se il tuo avversario è intelligente gira il suo corpo intorno a te, indipendentemente dal fatto che ti sia alzato sfalsato o meno. Dal mio punto di vista - afferma Danaher - non vale la pena tentare di alzarsi sfalsati se il tuo avversario riesce a raddrizzarsi ogni volta che ne ha voglia. L'approccio della posizione sfalsata sembra in teoria che funzioni se ho un compagno di allenamento che non oppone resistenza".
John Danaher incoraggia vivamente a utilizzare l'approccio da una posizione quadrata perché ha una stabilità eccezionale e ti dà la possibilità di muoverti. Spero che Renzo non me ne voglia, ma penso che John Danaher abbia ragione.
Mi piacerebbe sapere se Renzo Gracie sa che il suo brillante allievo non è d'accordo con lui su questa tecnica e cosa ne pensa?
"Molte persone ti direbbero che è un errore sollevarsi in piedi in una posizione quadrata - afferma John Danaher - perché in questo modo dai al tuo avversario un facile accesso ad entrambi i piedi e, di conseguenza, verrai ribaltato all'indietro abbastanza facilmente.
Non nego che ci sia un problema associato a una posizione quadrata: il tuo avversario può accedere ad entrambi i tuoi piedi. Questo è vero al 100%, ma lasciatemi dimostrare perché non ho molta fiducia nell'idea dell'apertura sfalsata della guardia.
Non si vede mai l'apertura da una posizione sfalsata in competizioni internazionali. Io guarda solo cosa fanno le persone migliori e il mio punto è: se guardi cosa fanno migliori atelti di questo sport, vedi che si alzano per lo più in una posizione quadrata.
Fintanto che il tuo avversario non resiste, l'approccio da una posizione sfalsata sembra a posto, ma se il tuo avversario è intelligente gira il suo corpo intorno a te, indipendentemente dal fatto che ti sia alzato sfalsato o meno. Dal mio punto di vista - afferma Danaher - non vale la pena tentare di alzarsi sfalsati se il tuo avversario riesce a raddrizzarsi ogni volta che ne ha voglia. L'approccio della posizione sfalsata sembra in teoria che funzioni se ho un compagno di allenamento che non oppone resistenza".
John Danaher incoraggia vivamente a utilizzare l'approccio da una posizione quadrata perché ha una stabilità eccezionale e ti dà la possibilità di muoverti. Spero che Renzo non me ne voglia, ma penso che John Danaher abbia ragione.
Mi piacerebbe sapere se Renzo Gracie sa che il suo brillante allievo non è d'accordo con lui su questa tecnica e cosa ne pensa?
Open the guard in a square stance or in a staggered stance? Renzo Gracie is a big advocate to open the guard standing in a staggered stance. On the contrary John Danaher, his brilliant student, doesn't put much faith in in this approach. Let's see what John Danaher has to say about this topic:
"Many people would tell you it's an error standing up to a square stance - says John Danaher - because doing that you give your oppponent a easy access to both of your feet and as a result, you'll be swept backward pretty easly.
I don't deny that there is a problem associated with a square stance: your opponent can access to both of your feet. This is 100% true but let me demonstrate why I don't put much faith in the idea of staggered guard opening.
You never see the staggered stance opening in international competitions. I'm just watching what the best people actually do and my point is: if you look what the best people in the sport actually do, they mostly stand up in a square stance.
As long as your opponent don't resist, the staggered stance approach seems fine, but if your oponent is smart and pull his body around he square up to you, regardless if you stood up staggered or not. In my view - says Danaher - it's not worth the effort of trying to stand up staggered if your opponent can square up any time he feel like it. The staggered stance approach looks in theory that it works if I have a non resisting training partner."
I don't deny that there is a problem associated with a square stance: your opponent can access to both of your feet. This is 100% true but let me demonstrate why I don't put much faith in the idea of staggered guard opening.
You never see the staggered stance opening in international competitions. I'm just watching what the best people actually do and my point is: if you look what the best people in the sport actually do, they mostly stand up in a square stance.
As long as your opponent don't resist, the staggered stance approach seems fine, but if your oponent is smart and pull his body around he square up to you, regardless if you stood up staggered or not. In my view - says Danaher - it's not worth the effort of trying to stand up staggered if your opponent can square up any time he feel like it. The staggered stance approach looks in theory that it works if I have a non resisting training partner."
John Danaher strongly encourage to utilize the square stance approach because has a tremendous stability and give you the ability to move. I hope Renzo don't hold it against me but I think John Danaher is right.
I'd like to know if Renzo Gracie knows that his brilliant pupil disagrees with him about this technique and what does he think about it?
Nessun commento:
Posta un commento