Ci sono due approcci didattici diversi: la didattica lineare o unidirezionale e la didattica circolare o bidirezionale.
Il metodo unidirezionale e il modello tradizionale di insegnamento lineare (ex cathedra o frontale). L'apprendimento è il risultato dell'insegnamento. L'alunno/allievo è il ricevente di un messaggio che viaggia sempre nella stessa direzione a partire dall'insegnante. Seguendo questo metodo ci si affida a programmi didattici in progressione, che partono da ciò che è ritenuto "semplice" per giungere a ciò che è ritenuto "complesso".
Il metodo bidirezionale o circolare è un approccio più flessibile che inserisce una componente dialogica tra docente e studente. Non avremo una semplice trasmissione di conoscenze ma una comunicazione di esse, perché comunicare non è solo trasmettere è anche ascoltare e ascoltando l'insegnamento si modifica. L’insegnare e l’apprendere non sono due processi distinti, in un rapporto diretto nel quale l'insegnamento è causa e l'apprendimento l'effetto, ma due poli di un rapporto circolare che da vita ad una interazione dialettica nella quale i due ruoli si rovesciano l'uno nell'altro, si alternano, si intrecciano, si combinano, poi si separano per poi tornare a convergere.
Questo metodo non si affida a programmi didattici in progressione, ma ad una struttura reticolare che non ha un inizio e una fine, non si divide in moduli didattici che prevedono tecniche per principianti e allievi avanzati, ma moduli interconnessi che possono essere esplorati partendo da ogni punto del reticolo.
Non esiste così un obiettivo finale, non esiste ne può esistere nel Jiu-Jitsu un programma che ha un inizio semplice ed una fine complessa. Collegare tecniche a determinate cinture e seguire un programma lineare ha più a che fare con altre motivazioni rispetto alle pure e semplici esigenze didattiche.
Il metodo circolare, bidirezionale, reticolare nasce per cercare di sopperire i limiti del classico metodo di insegnamento lineare. Il docente assume il ruolo di guida, lo studente da ricevente passivo si fa protagonista attivo e all'insegnamento ex cathedra si sostituisce il lavora di gruppo per stimolare il ragionamento critico.
Non a caso spesso i migliori atleti sono quelli che hanno avuto la possibilità di integrare la palestra tradizionale con un maestro che segue un metodo lineare con allenamenti bidirezionali e circolari con fratelli o amici in un rapporto di scambio alla pari nel quale i ruoli di insegnante e allievo sono sfumati o del tutto assenti a tutto vantaggio di un apprendimento libero e maggiormente stimolante. Mi vengono in mente i fratelli Ribeiro, Myao, Ruotolo, Terra, Musumeci e tanti altri.
Se attuato in modo appropriato il metodo circolare è superiore all'apprendimento tradizionale proprio perché l'acquisizione di nuove conoscenze è un processo nel quale lo studente è protagonista nell'acquisire nuove informazioni, un processo graduale e continuo che per svilupparsi ha bisogno di un ambiente stimolante, privo di elementi stressanti.
Parafrasando l'assunto della meccanica quantistica che recita: l’osservatore disturba la realtà che sta cercando di misurare, si potrebbe dire che il rischio principale del metodo lineare è che il maestro disturbi l'allievo che sta cercando di imparare.
In questo video, nel quale ho trovato alcune gemme di inestimabile valore, Rickson mostra cosa intendo per metodo lineare unidirezionale.
.jpg)
0 comments:
Posta un commento